Flyfra’s blog - L’uomo che tagliava l’ananas

Ho appena letto l’articolo di Repubblica.it in cui per l’ennesima volta si attacca la serie animata South Park. Colui che ha scritto questo articolo è un NON conoscitore della serie televisiva (se solo si firmasse). Questa gente che scrive non ha mai visto mezzo episodio di South Park: ad esempio è stata creata una cronologia storica degli episodi "scandalo" di south park completamente sbagliata. Ma a parte questo la cosa che più mi fa imbestialire è che si punta il dito solo sulle parti di South Park che non vanno a genio a qualcuno di potente.

"Nel lungometraggio "SouthPark - Bigger, Longer and Uncut" viene preso di mira anche Saddam Hussein, che viene "dipinto" come partner sessuale del diavolo."

Saddam Hussein è sempre stato il personaggio più preso di mira dagli ideatori South Park; però quando la CIA usò i filmati per torturare lo stesso Hussein questa serie venne lodata in tutto il mondo.
Nello stesso lungometraggio scoppia una guerra tra USA e Canada: tutti ridono di fronte a questo scenario ma nessuno dice niente quando l’ex Consigliere Economico della Casa Bianca Mankiw chiede di disarmare l’esercito schierato al confine col Canada per paura di un’invasione da Nord (vi giuro che è vera) e questa richiesta gli viene negata.
Se dalla regina esce del sangue blu è scandaloso, se Bush uccide con le sue mani un attivista di 911truth stiamo tutti zitti perchè ci fa comodo.

"Poche settimane fa, la serie ha sdoganato l’appellativo razzista "nigger". Suscitando grande sdegno, sicuramente."

Sicuramente secondo chi? Io ero in USA per l’uscita di quell’episodio e non mi è sembrato si sia montato uno scandalo. La puntata si svolgeva su un equivoco "niggers" "naggers" attraverso una soluzione della ruota della fortuna "N_GGERS". Basterebbe guardare tutto l’episodio per capire che il punto della questione era tutt’altro: ovvero è mai possibile che ogni volta che un personaggio pubblico (ad esempio Mel Gibson) compia un atto razzista in America, questo deve andare a scusarsi dal reverendo Jesse Jackson??? Perchè proprio lui? Queste domande non se le pone nessuno? l’importante è puntare il dito contro una serie certamente volgare, decisamente meno dei Griffin, con la sola differenza che South Park è da sempre vietato ai minori mentre i Griffin sono stati mandati in onda a pranzo per anni.

EDIT: ecco il video incriminato, qualcuno vede del sangue blu? Questa e’ la dimostrazione che questo giornalista scrive cose a caso (spero non venga tolto da youtube)

Spesso la "chiusura" della cucina italiana alle innovazioni orientali non ci permette di gustare le prelibatezze di queste. Una cosa che non mancava mai nella mia alimentazione in USA era il bubble tea, ovvero il tè con le perle. Prima di iniziare a spiegare cos’è è meglio guardare una foto:

La grande concentrazione vitaminica della tapioca e la sua naturalezza, han fatto si che ormai questa bevanda si può trovare ovunque (fuori dall’Italia). Basta andare su flickr e digitare "bubble tea" per notare la presenza di circa 4,000 fotografie sul tè di perle.
Devo dire che dal punto di vista alimentare è ciò che mi manca di più dell’America: queste perle che arrivavano in bocca e si gustavano assieme al succo o al tè. All’inizio la sensazione può sembrare strana: ma già dalla fine del primo tè sicuramente ne vorrete prendere un altro.
Se avete intenzione di creare un nuovo business in Italia, vi assicuro che questo andrà alla grande ma soprattutto, verrò a cercarmi.
Il mio preferito poi, il mango:

Circa 2 settimane fa ho ricevuto un’email da una certa persona che diceva:

"Ho pensato di chiederti se mi potevi indirizzare  per l’acquisto di un
posto auto o box, di questi stanno costruendo nella nostra
circoscrizione, tipo via Oslavia….. grazie"

Dopo aver tentato invano di collegare questa persona a me ho lasciato perdere.
Ieri ricevo un’altra email esattamente dopo che qualcuno aveva raggiunto il mio blog cercando su google "Francesco Fallucchi":
"Ciao Francesco, come stai? Desideravo invitare te e Silvia al vernissage della mostra di un giovane artista siciliano…"

Vedo l’invito allegato e noto che la mostra è a Roma. Poi mi chiedo: Chi è Silvia?
Solo dopo ho ricordato che un mio omonimo è Consigliere Comunale a Roma, ma sul web non c’è più traccia né del suo sito web né della sua email, al che rispondo a queste persone dicendo che hanno sbagliato "francesco".

Ma è possibile che la gente si basi su google per rintracciare dei conoscenti?
Quando si ha qualche dubbio: Google it!

Frequento il secondo anno della Laurea Specialistica in Scienze Economiche, sesto di università, e in questi anni ho studiato un semestre in Danimarca e uno negli USA. In questi due periodi non ho fatto altro che notare l’abisso culturale e strutturale tra i sistemi universitari esteri e quello italiano. Sebbene comunque tra la Danimarca e l’Italia le differenze non fossero così evidenti, con gli Stati Uniti il solo tentativo di fare un paragone è stato stroncato sul nascere, a partire da una didattica stellare.
Ma l’aspetto da analizzare con attenzione è il post università: noi cosa rappresentiamo per l’Ateneo in cui studiamo? Siamo degli studenti fino a quando studiamo e paghiamo le tasse, e poi? Ho paura che una volta laureato l’Università si dimentichi di me, ignori il mio futuro. Qualche tempo fa durante un incontro tra studenti e docenti sul post laurea uno di loro ha chiesto a noi quali lavori pensavamo di poter svolgere con la Laurea Specialistica. Dopo aver raccontato un po’ di brutti esempi di ragazzi finiti a contare gli scatoloni dei magazzini di grandi aziende per l’inventario di fine anno lui ha risposto: "Perchè cosa pensavate di fare?". Le sue parole però erano tipiche di qualcuno che voleva informazioni invece di darne, di un docente lontano anni luce dal mondo esterno. In quell’incontro i docenti hanno dimostrato di non avere la minima conoscenza non solo del mondo del lavoro, ma anche di quello universitario generale. In 2 ore non si sono trovati d’accordo tra loro su quali potessero essere i migliori Master e Dottorati di ricerca in Europa e nel Mondo. Qualcuno addirittura non aveva idea di come si svolgesse il dottorato del suo dipartimento.
Oggi, parlando con il mio dentista mentre ero sotto i ferri, lui mi ha raccontato di come i docenti universitari (del suo Ateneo) si comportino come baroni e di cosa ha visto fare per entrare nelle grazie di questi.
Ormai la retta del Master è considerata un modo per far vedere al prof. che ci sei e che gli sei riconoscente. Le eccezioni sono gli MBA alla Bocconi da 20-30.000€ che danno in cambio un posto di lavoro (pagato caro).
A questo si contrappongono quei pochi docenti che mi(ci) seguono e che danno consigli, uno su tutti l’andare all’estero. La vera motivazione non è solo la presenza di fondi, ma il fatto di essere considerato una RISORSA e non un semplice CONTRIBUENTE.
Ancora, nell’Università Americana che ho frequentato i laureati con Master (4+2 di studio) vengono "accompagnati" nel mondo del lavoro con tanto di (alto) stipendio di base garantito. Io invece a dicembre mi laureo; il count-down è iniziato, poi?